当前位置:新闻频道首页 - 汽车知识 -

IIHS研究报告:热门SUV大灯安全性能堪忧 Jeep惨遭打脸

IIHS研究报告:热门SUV大灯安全性能堪忧 Jeep惨遭打脸

【汽车知识】 美国公路安全保险协会组织(IIHS)测试了21款小型SUV的前灯,结果令人大跌眼镜。没有一款车型能达到“良好”的级别;只有4款得到了“可接受”的级别,分别是福特翼虎、现代途胜、马自达CX-3以及本田CR-V。而其他17款SUV则得到“边缘级”或“恶劣”的评价。IIHS表示,本田HR-V是所有测试车型前灯中最差的当属本田2016全新HR-V,而马自达的CX-3则是最佳的。

美国公路安全保险协会组织(IIHS)测试了21款小型SUV的前灯,结果令人大跌眼镜。没有一款车型能达到“良好”的级别;只有4款得到了“可接受”的级别,分别是福特翼虎现代途胜马自达CX-3以及本田CR-V。而其他17款SUV则得到“边缘级”或“恶劣”的评价。IIHS表示,本田HR-V是所有测试车型前灯中最差的当属本田2016全新HR-V,而马自达的CX-3则是最佳的。

为了测试SUV的前灯,IIHS的工程师们用专用设备测试了五种情况下(直行、右急转弯、左急转弯、缓右转弯以及缓左转弯)前车灯所能投射的距离。IIHS同时评估了近光灯眩光以及给予远光灯辅助一些加分。有17款SUV产生了“不可接受的眩光”,其中的3款因此最高只能到达“可接受”级别的评分。

在这全部21款SUV中,一共有47种不同的前灯组合,其中包括:LED灯、弧光灯(HID)和弯道自适应系统。尽管配备了时尚而且更昂贵的照明系统,这些小型SUV的照明反而比今年早些时候测试的中型SUV更差。

值得注意的是,尽管是获得较高车灯评分的车,消费者也需要擦亮双眼,确保自己买对了这台车。比方说,现代途胜获得“可接受”级别的只是限量版,在普通版中,它的表现是“恶劣”。而且即使是表现相对良好的限量版,在配备弯道自适应系统时,它也只能达到“恶劣”的评分,原因是其眩光让人无法接受。

在明年,汽车想要获得IIHS的“top safety pick+”安全评价,就必须在车灯方面至少达到“可接受”级别了。

各测试车型的评分如下:

“可接受”级:2017福特翼虎本田CR-V现代途胜马自达CX-3     

“边缘”级:宝马X1马自达CX-5三菱欧蓝德、丰田RAV4大众途观     

“恶劣”级:奥迪Q3别克昂科拉、雪弗兰创酷菲亚特500X、本田HR-V、Jeep 自由侠、Jeep 自由客Jeep牧马人、2017起亚智跑三菱欧蓝德运动版、日产Rogue、斯巴鲁森林人

文章标签:汽车 
免责声明:本文转载自互联网,来源:汽车中国网,本站只做展示,并不代表本站赞同或附和文章观点,内容如有不当,请通过客服热线通知我们删除。
ICP营运许可证编号:鄂B2-20100155/鄂ICP备08007314号
邮箱:toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)
商用车网由随州市金石网络科技有限公司版权所有
  • 触屏版
  • 商用车之网
联系方式:toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)

周一至周日(24小时)