早前，豪车被刮花，车主放弃索赔等一些列的好人好事遭到媒体报道，引来一片好评。但是把刮花豪车不用赔偿认为理所当然，这是错误的。

据媒体报道，近日，杭州滨江的黄女士自己的宝马被一辆骑三轮车的快递小伙撞上了。黄女士说，当时他正在玩手机，我一直在摁喇叭提醒他，结果他还是撞向了上来。

宝马车左前车灯外壳破碎，车灯部位都是需要更换的，经过4S店咨询，更换的总费用约13000元。让人不解的是，三轮车负主要责任，撞人者竟拒接赔偿。黄女士就报了警，协商后，考虑对方的年龄和生活压力，作出让步，赔偿4000元。

对方承诺先赔偿1000元，之后3000元在一周内赔上。不过约定时间到了，仍未赔偿。黄女士打电话过去询问，对方竟给出了让人无语的解释。

黄女士说：撞我的这个孩子15周岁，不满16周岁，他跟我讲，说你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一定要让我赔，而且说上次撞了保时捷都没有赔这么多，你为什么让我赔这么多。

黄女士表示，可以不让他赔偿，但以穷不赔偿理所当然的理念让人很气愤，想要让社会改变这种观念。

宝马车主的此举引来网友的点赞，

：该赔偿就要，不能道德绑架

：贫穷并不可怕，可怕的是道德绑架，可怕的是素质的贫穷，可怕的是心理心态骨气的贫穷!

：有钱就不用赔?人家钱是从你家偷来的??

：车主有理有据有气度有颜值，点赞!

小编和网友们的观点一样支持黄女士的做法，首先，撞人的少年没有认识到自己的错误。玩手机撞到人家的车，还抛出一句上次撞的保时捷赔偿还少，可见他没有认识错误还逃避责任。你这么有钱为啥要我陪，属于道德绑架，撞了别人的车，车主要求赔偿合情合理，减少赔偿已经非常仁义，还想不赔偿吗?况且已经是第二回了。

开得起宝马的黄女士，对于那3000元真的那么耿耿于怀吗?显示不是，只不过这股不良的风气确实要遏制，做错事情必须承担后果。